La Corte d’Appello ha ordinato a Stormy Daniels di pagare a Trump quasi $ 122.000

La Corte d’Appello del Nono Circuito ha ordinato martedì all’attrice di film per adulti Stormy Daniels di pagare all’ex presidente Donald Trump quasi $ 122.000 in spese legali, derivanti da una causa per diffamazione che ha presentato nel 2018 contro Trump che è stata successivamente respinta.

La causa civile è separata dall’accusa senza precedenti di 34 capi d’accusa che accusano Trump di falsificare i documenti aziendali. Trump si è dichiarato non colpevole delle accuse in un tribunale di Manhattan martedì.

I due casi, sebbene separati, coinvolgono entrambi Daniels, che è stata pagata $ 130.000 per aver firmato un accordo di non divulgazione (NDA) nel 2016 prima delle elezioni presidenziali in modo che non parlasse di una presunta relazione di una notte che ha avuto con Trump nel 2006. La NDA è stata facilitata dall’allora avvocato di Trump, Michael Cohen.

Mentre Trump ha costantemente negato che la vicenda abbia avuto luogo, martedì Trump ha pubblicato su TruthSocial, scrivendo che si trattava di un “accordo di non divulgazione totalmente legale da $ 130.000”.

Le spese legali ordinate martedì si aggiungono agli oltre $ 500.000 che Daniels era stato precedentemente condannato a pagare per coprire le spese legali dell’ex presidente. Ciò include i $ 293.000 che è stata condannata a pagare nel marzo 2022 dopo che una corte d’appello federale ha respinto la sua richiesta di ribaltare una decisione del tribunale inferiore relativa alla causa per diffamazione del 2018. Daniels è stato anche condannato a pagare $ 245.000 in tasse dopo aver perso un altro appello.

In un post su Twitter di martedì, il figlio di Trump, Donald Trump Jr., ha scritto: “Il 9° Circuito ha appena assegnato a Trump $ 121.962,56 in spese legali da Stormy Daniels. Ordine appena rilasciato. Questo in aggiunta ai circa $ 500k che già gli deve. LOL felice che sia là fuori a dire che le sue vendite di magliette sono in piena espansione, sarà in grado di permettersi di pagare Trump!

Causa per diffamazione fallita
Daniels, il cui vero nome è Stephanie Clifford, ha citato in giudizio Trump per diffamazione dopo che l’allora presidente ha pubblicato su Twitter un post che mostrava una foto di lei e del suo ex marito, accanto a uno schizzo composito commissionato da Daniels che mostrava un uomo misterioso. Il post, condiviso nell’aprile 2018, recita: “Uno schizzo anni dopo su un uomo inesistente. Un lavoro di truffa totale, giocare ai Fake News Media for Fools (ma loro lo sanno)!”

Daniels aveva affermato che cinque anni dopo la presunta relazione, nel 2011, dopo che era stata pubblicata un’intervista con In Touch Magazine in cui sosteneva di avere la relazione con Trump, lei e sua figlia erano state minacciate in un parcheggio di Las Vegas dall’uomo misterioso, che le aveva detto di tacere sulla presunta relazione. Secondo quanto riferito, l’uomo ha detto: “Lascia in pace Trump. Dimentica la storia” e “Questa è una bellissima bambina. Sarebbe un peccato se succedesse qualcosa a sua madre”.

Il giudice distrettuale S. James Otero, ha respinto la causa per diffamazione di Daniels nell’ottobre 2018. Ha stabilito che il tweet di Trump era “iperbole retorica” contro un avversario politico ed era protetto dal Primo Emendamento, che garantisce il diritto alla libertà di parola.

I $ 121.972,56 in spese legali sono dovuti per il lavoro degli avvocati degli studi legali Harder LLP e Dhillon Law Group, per un totale di 183,35 ore di lavoro che gli avvocati hanno messo in difesa contro l’appello e preparare la domanda di onorario.

Otero aveva precedentemente ordinato a Daniels di pagare le spese legali di Trump. Ma Daniels ha fatto appello all’ordine, sostenendo che le tasse erano troppo alte. La Corte d’Appello del 9° Circuito martedì ha stabilito che “l’argomento di Daniels secondo cui la richiesta di tassa è irragionevole ed eccessiva non è ben fondato”.

Trump aveva richiesto altri $ 5.150,00 in tasse per 10 ore di lavoro per preparare la risposta alle tasse, ma la corte d’appello lo ha negato perché le tasse “non erano accompagnate da una dettagliata descrizione dei compiti svolti ogni data e la quantità di tempo trascorso su ciascun compito”, né Trump “ha identificato gli avvocati che hanno lavorato alla risposta alle tariffe o alle tariffe orarie fatturate, ” secondo l’ordine  (pdf).