il virus contiene un minuscolo pezzo di DNA che corrisponde alla sequenza brevettata da Moderna tre anni prima dell’inizio della pandemia
Il nuovo sospetto che Covid possa essere stato armeggiato in un laboratorio è emerso oggi dopo che gli scienziati hanno trovato materiale genetico di proprietà di Moderna nella proteina spike del virus.
Hanno identificato un minuscolo frammento di codice identico a una parte di un gene brevettato dal produttore del vaccino tre anni prima della pandemia.
È stato scoperto nell’esclusivo sito di scissione della furina di SARS-CoV-2 , la parte che lo rende così bravo a infettare le persone e lo separa da altri coronavirus.
La struttura è stata uno dei punti focali del dibattito sull’origine del virus, con alcuni scienziati che hanno affermato che non avrebbe potuto essere acquisito naturalmente.
Il team internazionale di ricercatori suggerisce che il virus potrebbe essere mutato per avere un sito di scissione della furina durante gli esperimenti su cellule umane in un laboratorio.
Affermano che c’è una possibilità su tre trilioni che la sequenza di Moderna sia apparsa casualmente attraverso l’evoluzione naturale.
Ma c’è un certo dibattito sul fatto che la partita sia così rara come afferma lo studio, con altri esperti che la descrivono come una coincidenza “bizzarra” piuttosto che una “pistola fumante”.
SARS-CoV-2, che causa il Covid, trasporta tutte le informazioni necessarie per la sua diffusione in circa 30.000 lettere di codice genetico, noto come RNA. Il virus condivide una sequenza di 19 lettere specifiche con una sezione genetica di proprietà di Moderna. Dodici delle lettere condivise costituiscono la struttura del sito di scissione della furina di Covid, mentre il resto è una corrispondenza con nucleotidi su una parte vicina del genoma
Nell’ultimo studio, pubblicato su Frontiers in Virology, i ricercatori hanno confrontato la composizione di Covid con milioni di proteine sequenziate su un database online.
Il virus è composto da 30.000 lettere di codice genetico che portano le informazioni di cui ha bisogno per diffondersi, note come nucleotidi.
É
l’unico coronavirus del suo tipo a trasportare 12 lettere uniche che consentono alla sua proteina spike di essere attivata da un enzima comune chiamato furina, permettendogli di diffondersi facilmente tra le cellule umane.
L’analisi del genoma originale di Covid ha rilevato che il virus condivide una sequenza di 19 lettere specifiche con una sezione genetica di proprietà di Moderna, che ha un totale di 3.300 nucleotidi.
SARS-CoV-2, che causa il Covid, trasporta tutte le informazioni necessarie per la sua diffusione in circa 30.000 lettere di codice genetico, noto come RNA.
Ma è l’unico coronavirus del suo genere a trasportare 12 lettere uniche che gli consentono di essere attivato da un enzima comune chiamato furina.
Questo a sua volta rende il virus migliore nell’invasione delle cellule vicine.
Il cosiddetto sito di scissione della furina si trova sulla proteina spike del virus, la struttura che si lega in primo luogo alle cellule umane.
Gli scienziati a volte aggiungono questo elemento ai virus di laboratorio per renderli più infettivi, ma in natura gli agenti patogeni possono acquisirlo scambiando il codice genetico con altri membri della loro famiglia.
Il furin è stato il punto focale di intrighi per molti scienziati che studiano le origini del virus perché nessun altro membro noto della famiglia di Covid – un gruppo chiamato Sarbecovirus – ha il sito.
L’azienda farmaceutica con sede negli Stati Uniti ha depositato il brevetto nel febbraio 2016 come parte della sua divisione di ricerca sul cancro , secondo i registri.
La sequenza brevettata fa parte di un gene chiamato MSH3 che è noto per influenzare il modo in cui le cellule danneggiate si riparano nel corpo.
Gli scienziati hanno evidenziato questo percorso come un potenziale obiettivo per nuovi trattamenti contro il cancro.
Dodici delle lettere condivise costituiscono la struttura del sito di scissione della furina di Covid, mentre il resto è una corrispondenza con nucleotidi su una parte vicina del genoma.
Scrivendo nell’articolo, guidato dal dottor Balamurali Ambati, dell’Università dell’Oregon, i ricercatori hanno affermato che il codice di corrispondenza potrebbe essere stato originariamente introdotto nel genoma di Covid attraverso cellule umane infette che esprimono il gene MSH3.
Il professor Lawrence Young, virologo della Warwick University, ha ammesso che l’ultima scoperta era interessante, ma ha affermato che non era abbastanza significativa da suggerire una manipolazione di laboratorio.
Ha detto a MailOnline: “Stiamo parlando di un pezzo molto, molto, molto piccolo composto da 19 nucleotidi.
‘ Quindi non significa molto essere sinceri, se fai questo tipo di ricerche puoi sempre trovare corrispondenze.
‘A volte queste cose accadono casualmente, a volte è il risultato di un’evoluzione convergente (quando gli organismi si evolvono indipendentemente per avere tratti simili per adattarsi al loro ambiente).
“È un’osservazione bizzarra, ma non la chiamerei una pistola fumante perché è troppo piccola.
Ha aggiunto: “Non ci porta oltre con il dibattito sul fatto che il Covid sia stato progettato”.
Il dottor Simon Clarke, un microbiologo della Reading University, si è chiesto se la scoperta fosse così rara come afferma lo studio.
Ha detto a MailOnline: “Ci può essere solo un certo numero di [combinazioni genetiche all’interno] dei siti di scissione della furina.
‘Funzionano come un lucchetto e una chiave nella cella, e i due si adattano solo in un numero limitato di combinazioni.
“Quindi è una coincidenza interessante, ma è sicuramente del tutto casuale.”
MailOnline ha contattato Moderna per un commento.
Prove circostanziali hanno a lungo sollevato interrogativi sull’origine del Covid e sul suo legame con l’Istituto di virologia di Wuhan.
La struttura era nota per condurre esperimenti su ceppi di coronavirus di pipistrello simili a quello responsabile della pandemia.
La Cina ha insistito presto e spesso sul fatto che il virus non fosse fuoriuscito dal laboratorio, sostenendo che il crossover con gli esseri umani doveva essersi verificato in un “mercato umido” a Wuhan che vendeva animali vivi.
Forse spinti dall’animosità per l’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha abbracciato presto la teoria della perdita di laboratorio, i media mainstream e gli accademici occidentali hanno disprezzato questa possibilità, definendola una teoria del complotto sfrenata.
Ma le e-mail trapelate hanno mostrato che i migliori scienziati che consigliano i governi del Regno Unito e degli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per la narrativa ufficiale in privato.
Uno studio all’inizio di questo mese ha trovato tracce di campioni di Covid che contenevano materiale genetico di umani, criceti e scimmie e potrebbero essere precedenti alla cronologia ufficiale della pandemia.
Sir Jeremy Farrar, un eminente esperto britannico che ha pubblicamente denunciato la teoria come una “cospirazione”, ha ammesso in un’e-mail privata nel febbraio 2020 che una “probabile spiegazione” era che il virus fosse stato creato dall’uomo.
L’allora consigliere del governo del Regno Unito ha detto che all’epoca era “70:30 o 60:40” a favore di un rilascio accidentale rispetto all’origine naturale.
Nell’e-mail, inviata ai capi sanitari americani, il dottor Anthony Fauci e il dottor Francis Collins, Sir Jeremy ha affermato che era possibile che il Covid si fosse evoluto da un virus simile alla Sars in laboratorio.
Ha proseguito dicendo che questo processo apparentemente benigno potrebbe aver “creato accidentalmente un virus pronto per una rapida trasmissione tra gli esseri umani”.
Ma lo scienziato britannico è stato bloccato dai suoi omologhi negli Stati Uniti che hanno avvertito che un ulteriore dibattito sulle origini del virus potrebbe danneggiare “l’armonia internazionale”.
Nell’ultima svolta, uno studio all’inizio di questo mese ha trovato tracce di campioni di Covid che contenevano materiale genetico di umani, criceti e scimmie e potrebbero essere precedenti alla cronologia ufficiale della pandemia.
La cronologia ufficiale della pandemia cinese della pandemia di coronavirus e le prove che la minano
Cronologia ufficiale
8 dicembre 2019 – La prima data in cui la Cina ha riconosciuto un’infezione
31 dicembre – La Cina ha segnalato per la prima volta “polmonite di causa sconosciuta” all’Organizzazione mondiale della sanità
1 gennaio 2020 – Mercato del pesce di Wuhan chiuso per disinfezione
7 gennaio – Il presidente Xi Jinping discute dell’epidemia di coronavirus con il suo politburo
9 gennaio – La Cina rende pubblico il genoma del coronavirus
11 gennaio – La Cina ha riportato la sua prima morte
13 gennaio – Confermato il primo caso fuori dalla Cina
20 gennaio – La Commissione sanitaria nazionale cinese conferma la trasmissione da uomo a uomo
23 gennaio – Wuhan bloccata
31 gennaio – L’OMS ha dichiarato “focolaio di preoccupazione internazionale” poiché la Cina ha ammesso di avere migliaia di casi
23 febbraio – L’Italia segnala un gruppo di casi nel primo grave focolaio in Occidente
29 maggio – La Cina afferma che il virus non ha avuto origine nei mercati umidi ma nei pipistrelli cinesi prima di passare agli esseri umani tramite un “animale intermedio”
31 luglio – Un ricercatore cinese ammette alcuni esperimenti sul coronavirus condotti in laboratori di bassa biosicurezza
16 dicembre – L’OMS annuncia che si recherà a Wuhan per sondare le origini del virus a gennaio
5 gennaio 2021 – La Cina nega l’ingresso al team investigativo dell’OMS
9 febbraio – L’OMS respinge la teoria del virus trapelato dal laboratorio – sostiene l’affermazione della Cina che è stato importato da carne congelata
28 marzo – Ex funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti affermano che le informazioni mostrano che “c’era un ordine diretto da Pechino di distruggere tutti i campioni virali” al laboratorio di Wuhan
Nuove prove
2012: sei minatori colpiti da una misteriosa malattia simil-influenzale nella grotta di Mojiang nello Yunnan.
È stato scoperto che erano stati infettati dal parente più vicino noto a Covid, condividendo il 97% dei suoi geni.
I campioni RATG13 vengono inviati all’Istituto di virologia di Wuhan per essere studiati.
Settembre 2019 – I campioni di sangue vengono prelevati in uno studio di screening del cancro del polmone in Italia che successivamente risulta positivo al coronavirus
ottobre – L’informatore Wei Jingsheng afferma che la Cina ha diffuso deliberatamente il Covid ai World Military Games di Wuhan in ottobre, due mesi prima che il resto del mondo venisse a conoscenza del virus
ottobre – Il regime autoritario di Xi Jinping ha cercato disperatamente di bloccare gli informatori come il signor Jingsheng. Qualsiasi riferimento fatto sui social media a un nuovo virus SARS o “focolaio” è stato censurato
ottobre-dicembre – Aumento dei casi di “influenza e polmonite” nel nord Italia che potrebbero essere collegati al coronavirus
Nov – L’informatore Jingsheng afferma di aver portato le sue preoccupazioni sui giochi militari a figure di spicco all’interno dell’amministrazione Trump, ma è stato ignorato
Nov – Il rapporto dell’intelligence passato alle agenzie di Washington afferma che tre membri del personale del Wuhan Institute of Virology hanno cercato cure ospedaliere nel novembre 2019 dopo aver manifestato sintomi compatibili con Covid
Nov – I campioni di acque reflue prelevati a Florianópolis, in Brasile, suggeriscono che il virus fosse presente
10 nov – Una donna milanese ha una biopsia cutanea, producendo un campione che poi mostra i segni del virus
17 novembre – Documenti trapelati suggeriscono un caso rilevato in Cina in questa data
Dic – Medici in Cina, tra cui Li Wenliang, riferiscono l’esistenza di un nuovo tipo di infezione respiratoria. Ma la polizia cinese ha arrestato lui e otto dei suoi colleghi per essere interrogato, invece di pubblicizzare rapporti e avvertire il pubblico
1 dicembre – Ricercatori cinesi segnalano un’infezione in questa data in uno studio peer-reviewed, ma non è stata riconosciuta da Pechino
18 dic – Campioni di liquami prelevati a Milano e Torino suggeriscono che il virus stesse circolando nelle città
26 dicembre – I campioni analizzati suggerivano che un nuovo tipo di SARS stesse circolando già dal 26 dicembre, ma Wuhan non è stata bloccata fino al 22 gennaio
Gennaio 2020 – I campioni di acque reflue di Barcellona suggeriscono che il virus fosse in città
3 gennaio – Le infezioni da Covid-19 iniziano a diffondersi in altre nazioni, inclusi gli Stati Uniti, quando l’OMS ha etichettato l’epidemia come un’emergenza di salute pubblica di interesse internazionale
Maggio – Gli scienziati di un laboratorio governativo in California hanno concluso che il Covid-19 potrebbe essere fuggito da una struttura a Wuhan
Luglio – Il capo dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha affermato che la Cina non ha condiviso dati grezzi vitali durante le indagini a Wuhan. La Cina ha respinto queste affermazioni
Giugno 2021: il Dr. Anthony Fauci, il principale esperto di virus negli Stati Uniti, è stato avvertito che Covid potrebbe essere stato progettato in un laboratorio, rivelano le e-mail pubblicate pubblicamente.
Agosto: il primo paziente al mondo con Covid-19 potrebbe essere stato infettato da un pipistrello mentre lavorava per un laboratorio di Wuhan in Cina , ha affermato Peter Embarek, capo dell’OMS
Agosto: un rapporto schiacciante dei repubblicani negli Stati Uniti afferma che il coronavirus è trapelato dal Wuhan Institute of Virology, poco dopo che la struttura ha cercato di migliorare la sicurezza aerea e i sistemi di trattamento dei rifiuti
Il rapporto ha anche citato “prove ampie” che gli scienziati di laboratorio stavano lavorando per modificare i coronavirus per infettare gli esseri umani e tale manipolazione potrebbe essere nascosta.
Ottobre: la revisione dell’intelligence statunitense sulle origini della pandemia non raggiunge un giudizio sul fatto che il virus sia emerso tramite trasmissione da animale a uomo o una perdita di laboratorio.
Funzionari cinesi hanno bollato il rapporto come “politico e falso”.
Gennaio 2022 : le e-mail trapelate dal famoso scienziato britannico Sir Jeremy Farrar hanno mostrato di aver ammesso nel febbraio 2020 che era una “probabile spiegazione” che il virus potesse essere creato dall’uomo. Ma ha continuato definendo la teoria una “cospirazione”.
Febbraio: Sir Farrar è chiamato per essere intervistato sotto giuramento al Congresso degli Stati Uniti. I funzionari vogliono che spieghi perché si è allontanato dalla teoria delle perdite di laboratorio.