lunedì, Novembre 18, 2024
Ultimo:

ITALYREVIEW MAGAZINE

Testata giornalistica indipendente online dal 2017. Fondato e diretto da Massimiliano Spinella. Registrazione Tribunale di Roma N° 84 del 1 Luglio 2024

COVID NEWSCRONACA E ATTUALITÀESTEROITALIA

Gli scienziati trovano anticorpi che neutralizzano tutti i ceppi COVID

Redazione

I precedenti trattamenti con anticorpi monoclonali contro COVID-19 hanno avuto risultati contrastanti contro le varianti. Tuttavia, una nuova ricerca ha scoperto due anticorpi che funzionano contro tutti i ceppi noti di COVID-19.

LA STORIA A COLPO D’OCCHIO

  • Sono stati scoperti due anticorpi che sono così efficaci nel neutralizzare COVID-19 – e tutte le sue varianti – che ritengono che gli anticorpi potrebbero servire come “sostituto efficace per i vaccini”
  • Gli anticorpi – TAU-1109 e TAU-2310 – si legano a un’area diversa della proteina spike rispetto ad altri anticorpi, uno che non subisce molte mutazioni.
  • TAU-1109 è efficace al 92% nel neutralizzare il ceppo omicron e al 90% nel neutralizzare il ceppo delta
  • TAU-2310 ha un tasso di efficacia dell’84% a neutralizzare l’omicron e un tasso di efficacia del 97% contro la variante delta
  • I ricercatori ritengono che con un efficace trattamento anticorpale, “non dovremo fornire dosi di richiamo a tutta la popolazione ogni volta che c’è una nuova variante”

I ricercatori dell’Università di Tel Aviv hanno rivelato due anticorpi che sono così efficaci nel neutralizzare SARS-CoV-2 – e tutte le sue varianti – che credono che gli anticorpi potrebbero servire come “sostituto efficace per i vaccini”. 1 Uno dei fallimenti evidenti che circondano i vaccini COVID-19 è la loro mancanza di efficacia contro i ceppi emergenti di COVID-19.

Scegliendo la proteina spike su cui basare i vaccini COVID-19, gli scienziati hanno scelto una proteina che non solo era nota per essere tossica per l’uomo, ma non era la parte del virus che ha provocato la migliore risposta immunitaria.

La proteina spike muta rapidamente, il che essenzialmente distrugge praticamente qualsiasi protezione che il colpo fornisce poco dopo che è stato dato. Il risultato finale è una serie apparentemente infinita di colpi e booster annuali, che possono solo offrire una protezione in rapido declino. Se i risultati dei ricercatori israeliani saranno verificati e gli anticorpi si riveleranno efficaci come sospettato, potrebbe eliminare completamente i colpi di richiamo COVID-19.

I precedenti trattamenti anticorpali hanno avuto risultati contrastanti

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha autorizzato cocktail multipli di anticorpi monoclonali (mAb) per il trattamento di COVID-19. Tuttavia, man mano che emergevano varianti, la loro efficacia variava, con alcuni che diventavano inefficaci e altri che conservavano la loro attività.

“Ciò indica che alcuni anticorpi suscitati dall’infezione sono più sensibili alla variazione di altri, e che l’ampiezza degli anticorpi di specificità, e non solo la potenza, dovrebbe essere considerata”, hanno scritto i ricercatori, del dipartimento di microbiologia clinica e immunologia presso la Facoltà di Medicina Sackler dell’Università di Tel Aviv,3 scritto sulla rivista Communications Biology. 4

Ad esempio, nel gennaio 2022, la FDA ha limitato l’uso di due trattamenti con anticorpi monoclonali – bamlanivimab ed etesevimab, che vengono somministrati insieme, e REGEN-COV (casirivimab e imdevimab) – ai pazienti infetti da una variante nota per essere suscettibile a loro. 5 I due trattamenti anticorpali menzionati avevano perso gran parte della loro efficacia contro la variante omicron, portando alla restrizione dell’uso nelle persone infette da omicron.

D’altra parte, nel febbraio 2022, la FDA ha rilasciato un’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) per un trattamento con anticorpi monoclonali noto come bebtelovimab, che ha mantenuto l’attività contro la variante omicron. 6 Secondo la FDA:7

“Bebtelovimab agisce legandosi alla proteina spike del virus che causa COVID-19, simile ad altri anticorpi monoclonali che sono stati autorizzati per il trattamento di pazienti ad alto rischio con COVID-19 da lieve a moderato e hanno mostrato un beneficio nel ridurre il rischio di ospedalizzazione o morte”.

Il modo in cui gli anticorpi si legano alla proteina spike può essere la chiave della loro efficacia finale contro vari ceppi. In una precedente ricerca condotta nell’ottobre 2020, l’autrice principale dello studio Natalia Freund e colleghi hanno isolato nove anticorpi da persone che si sono riprese dal ceppo originale COVID-19 in Israele. Freund ha dichiarato in un comunicato stampa:8

“Nello studio precedente, abbiamo dimostrato che i vari anticorpi che si formano in risposta all’infezione con il virus originale sono diretti contro diversi siti del virus. Gli anticorpi più efficaci erano quelli che si legavano alla proteina “spike” del virus, nello stesso punto in cui il picco lega il recettore cellulare ACE2.

Naturalmente, non siamo stati gli unici a isolare questi anticorpi, e il sistema sanitario globale ne ha fatto ampio uso fino all’arrivo delle diverse varianti del coronavirus, che di fatto ha reso inutile la maggior parte di quegli anticorpi”.

Due anticorpi neutralizzano tutti i ceppi COVID-19

Lo studio in primo piano riprende da dove lo studio dell’ottobre 2020 si era interrotto, rivelando due anticorpi – TAU-1109 e TAU-2310 – che si legano a un’area diversa della proteina spike – una che non subisce molte mutazioni – rendendoli in grado di neutralizzare tutti i ceppi noti di COVID-19. Secondo Freund:9

“Nel presente studio, abbiamo dimostrato che altri due anticorpi, TAU-1109 e TAU-2310, che legano la proteina spike virale in un’area diversa dalla regione in cui la maggior parte degli anticorpi erano concentrati fino ad ora (ed erano quindi meno efficaci nel neutralizzare il ceppo originale) sono in realtà molto efficaci nel neutralizzare le varianti Delta e Omicron”.

In particolare, hanno scoperto che TAU-1109 è efficace al 92% nel neutralizzare il ceppo omicron e al 90% nel neutralizzare il ceppo delta. TAU-2310 ha un tasso di efficacia dell’84% a neutralizzare l’omicron e un tasso di efficacia del 97% contro la variante delta. 10 Lo studio è stato condotto in collaborazione con l’Università della California a San Diego, dove i due anticorpi sono stati inviati per ulteriori test contro virus vivi in colture di laboratorio.

Gli anticorpi sono stati testati anche contro pseudovirus presso l’Università Bar-Ilan in Galilea. “I risultati sono stati identici e ugualmente incoraggianti in entrambi i test”, secondo un comunicato stampa. 11 La cosa interessante è che il virus mutante potrebbe aver avuto un ruolo nel rendere i due anticorpi così efficaci. Freund ha spiegato:12

“L’infettività del virus aumentava con ogni variante perché ogni volta cambiava la sequenza aminoacidica della parte della proteina spike che si lega al recettore ACE2, aumentando così la sua infettività e allo stesso tempo eludendo gli anticorpi naturali che sono stati creati in seguito alle vaccinazioni.

Al contrario, gli anticorpi TAU-1109 e TAU-2310 non si legano al sito di legame del recettore ACE2, ma a un’altra regione della proteina spike – un’area del picco virale che per qualche motivo non subisce molte mutazioni – e sono quindi efficaci nel neutralizzare più varianti virali. Questi risultati sono emersi quando abbiamo testato tutti i ceppi COVID noti fino ad oggi”.

I colpi di richiamo COVID non sono la risposta

Freund ritiene che gli anticorpi siano così efficaci che potrebbero alla fine sostituire i colpi di richiamo COVID-19. Questa è una buona notizia, poiché la maggior parte della protezione ottenuta dai vaccini COVID-19, compresi i booster, non dura.

Uno studio finanziato dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie ha coinvolto dati provenienti da 10 stati raccolti dal 26 agosto 2021 al 22 gennaio 2022, periodi durante i quali circolavano entrambe le varianti delta e omicron. 13 Entro due mesi dal secondo vaccino COVID-19, la protezione contro il pronto soccorso e le visite di assistenza urgente relative a COVID-19 era al 69%. Questo è sceso al 37% dopo cinque mesi dopo la ripresa.

La bassa efficacia cinque mesi dopo la serie iniziale di colpi è ciò che ha spinto i funzionari a raccomandare una dose di richiamo – e il terzo colpo ha “aumentato” l’efficacia all’87%. Questa spinta è stata di breve durata, tuttavia. Entro quattro o cinque mesi dopo il richiamo, la protezione contro le visite al pronto soccorso (DE) e alle cure urgenti (UC) è scesa al 66%, per poi scendere a solo il 31% dopo cinque mesi o più dopo il richiamo. 14

Piuttosto che ammettere la sconfitta, i funzionari sanitari stanno pianificando di distribuire ancora più dosi dei loro richiami imbarazzantemente inefficaci con nuovi cosiddetti colpi “aggiornati”. Il 31 agosto 2022, la FDA ha modificato gli EUA dei vaccini COVID-19 di Moderna e Pfizer per autorizzare l’uso di formulazioni bivalenti come dosi di richiamo almeno due mesi dopo un precedente richiamo o grave primario dei vaccini.

“I vaccini bivalenti, che chiameremo anche “booster aggiornati”, contengono due componenti dell’RNA messaggero (mRNA) del virus SARS-CoV-2, uno del ceppo originale di SARS-CoV-2 e l’altro in comune tra i lignaggi BA.4 e BA.5 della variante omicron di SARS-CoV-2″, ha affermato la FDA. 15

Oltre alla forte possibilità che la protezione contro COVID-19 scompaia ancora una volta rapidamente dopo il richiamo, c’è un rischio reale di gravi eventi avversi derivanti dal ripetuto gonfiamento artificiale degli anticorpi nel corpo tramite ripetuti colpi di richiamo.

Questo inganna il tuo corpo nel pensare che sia sempre infetto da COVID-19, una condizione che può solo portare a una “zona della morte”, accelerando lo sviluppo di condizioni autoimmuni come il Parkinson, la malattia di Kawasaki e la sclerosi multipla, secondo il leader tecnologico e analista COVID Marc Girardot, che ha esortato a ritirarsi dalla “zona della morte” del COVID prima che sia troppo tardi. 16

Con il trattamento anticorpale ‘non dovremo’ usare ‘booster’

Potrebbe esserci una luce alla fine del tunnel, poiché Freund è fiducioso che le “capacità di neutralizzazione incrociata degli anticorpi naturalmente suscitati durante l’infezione da SARS-CoV-2 di tipo selvaggio” possano finire per fornire un’alternativa ai colpi di richiamo. Ha dichiarato:17

“Per ragioni che ancora non comprendiamo appieno, il livello di anticorpi contro COVID-19 diminuisce significativamente dopo tre mesi, motivo per cui vediamo persone infettate ancora e ancora, anche dopo essere state vaccinate tre volte.

A nostro avviso, il trattamento mirato con anticorpi e la loro consegna all’organismo in alte concentrazioni può servire come sostituto efficace per ripetuti richiami, specialmente per le popolazioni a rischio e quelle con sistema immunitario indebolito.

L’infezione da COVID-19 può causare gravi malattie e sappiamo che fornire anticorpi nei primi giorni successivi all’infezione può fermare la diffusione del virus. È quindi possibile che utilizzando un trattamento anticorpale efficace, non dovremo fornire dosi di richiamo a tutta la popolazione ogni volta che c’è una nuova variante”.

L’immunità naturale è la chiave

Questo è incoraggiante, anche se non esattamente sorprendente considerando ciò che è noto sull’immunità naturale – il tipo guadagnato recuperando dall’infezione. Uno studio del 2022 pubblicato sul New England Journal of Medicine (NEJM)18 è solo un esempio di ricerca che dimostra che l’immunità naturale COVID-19 non solo è efficace, ma dura più a lungo dell’immunità acquisita dai vaccini COVID-19. 19

Inoltre, la precedente infezione da COVID-19 – cioè l’immunità naturale – ha offerto una migliore protezione contro l’infezione sintomatica da omicron più di un anno dopo rispetto a tre dosi di vaccini COVID-19 dopo un mese.

Per dirla in numeri, un grafico del New England Journal of Medicine mostra che l’infezione precedente era efficace al 54,9% contro l’infezione sintomatica da omicron dopo più di 12 mesi, mentre tre dosi del vaccino COVID-19 di Pfizer erano efficaci solo al 44,7% un mese dopo. Lo stesso valeva per tre dosi del vaccino COVID-19 di Moderna, che erano efficaci solo al 41,2% dopo un mese, rispetto al 53,5% di efficacia per l’immunità naturale più di un anno dopo. 20

Un altro dei rapporti più discussi che mostrano la superiorità dell’immunità naturale riguardava i dati presentati il 17 luglio 2021 al Ministero della Salute israeliano, che hanno rivelato che, degli oltre 7.700 casi di COVID-19 segnalati, solo 72 si sono verificati in persone che avevano precedentemente avuto COVID-19 – un tasso inferiore all’1%. Al contrario, più di 3.000 casi – o circa il 40% – si sono verificati in persone che avevano ricevuto un vaccino COVID-19. 21

In altre parole, coloro che sono stati vaccinati avevano quasi il 700% in più di probabilità di sviluppare COVID-19 rispetto a quelli che avevano un’immunità naturale da una precedente infezione. 22

Perché c’è una buona probabilità che tu non abbia sentito parlare di questa notizia? I ripetuti colpi di richiamo equivalgono a segni di dollaro in corso per Big Pharma e le agenzie sanitarie e i funzionari che controlla. Quindi resta da vedere se un trattamento anticorpale che colpisce efficacemente ogni variante COVID-19 vedrà mai la luce del giorno negli ospedali e nelle cliniche ambulatoriali.

Originariamente pubblicato il 13 ottobre 2022 su Mercola.com

Dr. Joseph Mercola è il fondatore di Mercola.com. Medico osteopatico, autore di best-seller e destinatario di numerosi premi nel campo della salute naturale, la sua visione principale è quella di cambiare il paradigma della salute moderna fornendo alle persone una risorsa preziosa per aiutarli a prendere il controllo della loro salute.

Referenze