George Soros difende il sostegno ai pubblici ministeri di sinistra, dice di essere preoccupato per il crimine

Il miliardario George Soros sta difendendo il suo sostegno ai pubblici ministeri che hanno implementato una serie di misure che secondo i critici hanno portato a un picco di criminalità e ad altri effetti negativi.

Soros ha detto in un nuovo editoriale che è preoccupato per il crimine, ma vede anche la necessità di riformare il sistema di giustizia penale, che ha descritto come “pieno di ingiustizie che ci rendono tutti meno sicuri”.

“L’idea che dobbiamo scegliere tra giustizia e sicurezza è falsa. Si rafforzano a vicenda: se le persone si fidano del sistema giudiziario, funzionerà. E se il sistema funziona, la sicurezza pubblica migliorerà”, ha scritto, sottolineando che i neri negli Stati Uniti hanno maggiori probabilità di essere in prigione come bianchi, una discrepanza che alcuni attribuiscono al razzismo e altri ai tassi di criminalità tra i gruppi sono diversi.

Soros e i gruppi che finanzia hanno sostenuto finanziariamente le campagne di dozzine di candidati procuratori distrettuali di sinistra negli ultimi anni, molti dei quali hanno vinto le elezioni.

Tra questi George Gascon, il procuratore di Los Angeles che potrebbe essere richiamato; Lawrence Krasner, procuratore distrettuale di Filadelfia, Pennsylvania; Alvin Bragg, il procuratore capo della contea di New York, il procuratore capo di Chicago Kim Foxx e Kimberly Gardner, il procuratore del circuito di St. Louis, missouri.

I pubblici ministeri condividono alcuni punti in comune. Le politiche praticamente tutte attuate includono l’arresto o la riduzione del perseguimento dei crimini di livello inferiore e la mossa per un qualche tipo di riforma della cauzione, eliminando la cauzione o adeguando il sistema di cauzione.

I pubblici ministeri e i loro sostenitori affermano che le modifiche mirano a migliorare il sistema giudiziario, ma i critici dicono che le politiche hanno portato a picchi di criminalità.

Mentre i pubblici ministeri sostenuti da Soros supervisionano il 20% degli americani, oltre il 40% degli omicidi negli Stati Uniti nel 2021 si è verificato nelle loro giurisdizioni, secondo il Law Enforcement Legal Defense Fund, un gruppo con la missione di sostenere le forze dell’ordine.

“La maggior parte di questi pubblici ministeri persegue politiche di giustizia radicale dopo aver assunto l’incarico, tra cui l’eliminazione della cauzione, l’archiviazione di casi di reato e la ricerca di condanne clementi mentre crea relazioni antagoniste con i loro partner di pubblica sicurezza, in particolare la polizia”, ha detto il gruppo nel suo rapporto, pubblicato a giugno.

Soros ha detto che i “pubblici ministeri riformisti” stanno attuando “un programma che promette di essere più efficace e giusto”, tra cui “dare priorità alle risorse del sistema di giustizia penale per proteggere le persone dal crimine violento”, trattare la tossicodipendenza come una malattia piuttosto che un crimine e cercare di porre fine alla “criminalizzazione della povertà e della malattia mentale”.

“Questa agenda, che mira sia alla sicurezza che alla giustizia, si basa sia sul buon senso che sulle prove. È popolare. È efficace. L’obiettivo non è definanziare la polizia, ma ripristinare la fiducia tra la polizia e la polizia, una partnership che favorisce la risoluzione dei crimini”, ha scritto.

Soros ha anche affermato che il picco di criminalità testimoniato durante la pandemia di COVID-19 non era collegato alle politiche dei pubblici ministeri che ha sostenuto, citando uno studio accademico che “non mostra alcuna connessione tra l’elezione di pubblici ministeri riformisti e i tassi di criminalità locale”. Non ha collegato o nominato lo studio, e non era chiaro dove o quando fosse stato pubblicato. Ha anche detto che continuerà a sostenere i candidati di cui favorisce le proposte politiche.

Sfide

L’editoriale ha attirato le sfide dei critici, tra cui Rafael Mangual, capo della ricerca per la Policing and Public Safety Initiative presso il Manhattan Institute.

Soros, ha scritto Mangual sul City Journal, “ha offerto una raccolta superficiale, essenzialmente priva di dati di luoghi comuni – ‘Se la gente si fida del sistema giudiziario, funzionerà’ – e osservazioni incomplete”, contestando la nota secondo cui i neri hanno maggiori probabilità di essere rinchiusi rispetto ai bianchi.

“Una tale contesa ha lo scopo di persuadere il lettore che queste incarcerazioni sono per lo più (se non in modo schiacciante) illegittime – il prodotto dell’animus razziale più di ogni altra cosa. Cos’altro potrebbe essere? Bene, che ne dici di tassi disparati di reati penali? Uno studio del Bureau of Justice Statistics sugli omicidi tra il 1980 e il 2008 ha rilevato che i neri commettono reati di omicidio ad un tasso “quasi otto volte superiore al tasso dei bianchi”, ha detto.

Il comitato editoriale del Washington Examiner, nel frattempo, ha affermato che l’editoriale di Soros “avrebbe dovuto difendere e giustificare il suo sostegno ai pubblici ministeri che sono straordinari per essere morbidi sul crimine”.

“Ma più e più volte, tali pubblici ministeri hanno dimostrato che la loro filosofia è incoerente con la giustizia. Ancora e ancora, rilasciano violenti criminali in carriera che vittimizzano i cittadini comuni che fanno i loro affari “, ha detto il consiglio, notando esempi dalla Virginia e dall’Illinois.

“La riforma della giustizia penale era una volta popolare e bipartisan. Ma Soros e i suoi pubblici ministeri sono stati impegnati a distruggere il consenso che in precedenza esisteva dietro di esso “, ha concluso il consiglio. “Applicando la clemenza quando è completamente inappropriata e lasciando che i predatori si scatenino sulle loro comunità, sta uccidendo ogni possibilità per il genuino buon senso di governare la giornata e dare giustizia con la dovuta misericordia”.