CRONACA E ATTUALITÀESTEROMEDICINA E SALUTE

Coppia della Florida perde la custodia dei figli dopo aver cercato la diagnosi dal Boston Children’s Hospital

Una coppia della Florida è coinvolta in una battaglia per la custodia dello stato avviata dal Boston Children’s Hospital in un caso che ricorda la storia molto pubblicizzata di Justina Pelletier, l’adolescente di 15 anni che è stata portata via da 10 guardie di sicurezza dopo che l’ospedale ha accusato i suoi genitori di abusi medici.

Michael Seklecki e sua moglie Samantha Grabowski hanno detto a The Epoch Times di essere rimasti accecati quando gli assistenti sociali della Massachusetts Division of Children and Family si sono presentati insieme a due incrociatori della polizia e hanno preso in custodia i loro due figli, Michael, 5 anni, e Noah, 3.

È successo in un pomeriggio d’estate del 7 luglio e ora diversi mesi dopo, la coppia deve ancora avere l’udienza di 72 ore a cui dicono di avere diritto dopo l’acquisizione della custodia da parte dello stato.

Invece, i tribunali hanno programmato un’udienza permanente per il 9 novembre. Come i Pelletiers, la coppia della Florida è accusata di abusi medici e sindrome di Munchausen per procura, un disturbo mentale in cui i custodi, spesso genitori, fingono la malattia di una persona.

La coppia e i loro due figli stavano visitando la famiglia in Massachusetts ed erano appena tornati da una gita per un gelato quando gli agenti di polizia e gli operatori statali e di protezione dei bambini si sono presentati e hanno rapito i loro figli, sulla base che i ragazzi erano in pericolo imminente.

“Se ne sono andati in pochi minuti”, ha detto Seklecki, che insieme a Grabowski è cresciuto nel Massachusetts.

“Siamo ancora in uno stato di shock. Come fa un viaggio di famiglia a trasformarsi in un rapimento di stato dei tuoi figli?”

La visita faceva parte di un viaggio che la famiglia ha fatto al Boston Children’s Hospital per aiutare a diagnosticare i problemi di Michael di 5 anni con la pulizia delle viscere, qualcosa di cui ha sofferto da quando era un bambino.

Dopo anni di esecuzione di una batteria di test e di vari trattamenti, i medici della Florida del ragazzo non sono riusciti a trovare una diagnosi definitiva.

I viaggi medici a BCH hanno fatto atterrare Seklecki e suo figlio Michael nelle notizie nazionali all’inizio di quest’anno, quando un giudice federale ha ordinato alle compagnie aeree di esentare Michael dai mandati di maschera dopo che non avrebbero permesso al ragazzo autistico di volare senza indossare una maschera.

Come mostrano i documenti, la famiglia della Florida ha incontrato per la prima volta una serie di medici e specialisti BCH tra cui il gastroenterologo pediatrico Samuel Nurko, direttore della motilità e dei disturbi gastrointestinali funzionali, che ha agito come medico principale sulla diagnosi e le raccomandazioni di trattamento.

Il 16 febbraio 2022, a seguito di intensi test genetici sul bambino, BCH ha delineato in un rapporto genetico di 14 pagine i suoi risultati che Michael aveva una rara malattia genetica chiamata malattia di Fabry.

La malattia di Fabry è una malattia ereditaria e dolorosa che coinvolge un enzima mancante o difettoso su cui il corpo fa affidamento per abbattere i grassi.

La diagnosi di Fabry significherebbe che Michael avrebbe avuto bisogno di una terapia enzimatica sostitutiva per il resto della sua vita, ha concluso BCH.

Nurko aveva inizialmente raccomandato di iniziare subito la terapia enzimatica sostitutiva e aveva anche iniziato il ragazzo con due farmaci che non erano approvati dalla FDA, ma ha cambiato idea e ha raccomandato che il ragazzo fosse inizialmente posizionato su ammorbidenti delle feci.

BCH ha anche raccomandato un farmaco chiamato Gabapentin per trattare il dolore di Michael.

Seklecki e Grabowski hanno detto a The Epoch Times di aver preso le raccomandazioni di BCH sotto consiglio e sono tornati a casa in Florida.

Come mostrano i rapporti medici, i medici della Florida insieme agli altri medici del ragazzo non erano d’accordo con BCH e sentivano che Michael avrebbe dovuto iniziare subito la sostituzione enzimatica per vedere se sarebbe stato d’aiuto, dal momento che il ragazzo stava ancora lottando per mangiare senza vomitare o nausearsi.

Il 30 marzo, un chirurgo della Florida ha impiantato un catetere per iniziare il trattamento enzimatico. Uno dei medici della famiglia ha anche prescritto una bassa dose di morfina dopo che è stato scoperto che stava rispondendo male al gabapentin suggerito da BCH.

Tre mesi dopo, il 30 giugno, la coppia della Florida ha partecipato a un appuntamento virtuale di follow-up con quella che Seklecki pensava dovesse essere una rapida visita “ciao” con Nurko. Tuttavia, a Nurko non piaceva che la coppia avesse seguito le raccomandazioni della Florida e di altri medici rispetto alle sue.

“Ho detto alla famiglia che molti di questi interventi sono complicati e che non li avremmo approvati e che dobbiamo rivedere le cose”, ha scritto Nurko in un follow-up della visita virtuale. Terremo un attento monitoraggio per decidere se potrebbero essere necessari ulteriori interventi, in particolare da parte dei servizi sociali”.

I registri mostrano che sette giorni dopo, Nurko ha aggiornato il suo rapporto del 30 giugno il 7 luglio alle 19:09, circa tre ore, come mostrano i rapporti di assunzione, dopo che la polizia e gli assistenti sociali si sono presentati a casa dei genitori di Michael a Southwick e hanno preso i suoi due figli. Nurko non ha fatto menzione del fatto che sospettava la sindrome di Munchausen per procura o per abuso medico.

Non vi è alcuna menzione in nessuna delle cartelle cliniche di BCH di eventuali preoccupazioni sulla sindrome di Munchausen o abuso medico.

Un chirurgo della BCH che ha visto Michael quando il ragazzo è stato preso in considerazione per una procedura chirurgica, ha scritto che è “ben apparso” e in “nessun disagio acuto”.

Foto Epoch Times
Gli operatori sanitari e la polizia osservano i manifestanti a sostegno dei bambini trans e dei trattamenti di affermazione di genere radunarsi fuori dal Boston Childrens Hospital di Boston il 18 settembre 2022. (Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)

5 mesi dopo

Cinque mesi dopo lo stato avrebbe preso Michael di 5 anni e suo fratello Noah di 3 anni. Subito dopo averli presi, il DCF li ha portati al Baystate Medical Center di Springfield, nel Massachusetts, dove hanno chiesto al dottor Stephen Boos, un esperto di abusi sui minori del personale, di preparare un rapporto basato sulle loro preoccupazioni.

Boos, che ha commentato il caso Pelletier quando era nelle notizie, ha scritto che Munchausen per procura era sospettato da BCH, ma non ha offerto alcuna prova di ciò. Ha anche scritto che credeva che le malattie del ragazzo fossero reali.

Boos include una serie di accuse nel suo rapporto su Grabowski e Seklecki, che vanno dall’accusare la coppia di fare shopping medico, al sospettare Michael Seklecki di violenza domestica perché Grabowski, ha scritto, era silenzioso e non ha espresso alcuna opinione. Samantha Grabowski ha detto a The Epoch Times che l’accusa “è semplicemente ridicola”.

“La mia ansia è alle stelle e ho a che fare con persone di cui non mi fido”, ha detto, “Non sto zittando, sono sotto shock. Sono intimidito dal DCF e dal Boston Children’s, che dal momento che è di proprietà di Harvard, ho anche a che fare con tre enormi poteri e stanno fondamentalmente sezionando insieme tutta la nostra vita e per quello che non so nemmeno. “

Boos ha anche scritto che il “padre” era sospettato di prendere la morfina di Michael, ma non dice perché. Boos non ha menzionato che meno di 24 ore dopo che i loro ragazzi sono stati presi, Seklecki e Grabowski sono stati sottoposti a test antidroga ordinati dal tribunale, compresi test specifici per la presenza di morfina e che tutti i test erano negativi.

Boos, che ammette nel suo rapporto di non aver mai incontrato Michael, Noah o i loro genitori, scrive anche che “dubita che Mikey abbia l’autismo”, concludendo invece che probabilmente ha “qualche tipo di disturbo comportamentale”.

Prima che lo Stato prendesse in custodia

Il Boston Children’s Hospital e i suoi medici hanno rifiutato di commentare la questione, dicendo in una e-mail che “non commentano alcun contenzioso”.

Boos e il DCF non hanno risposto alle molteplici richieste di The Epoch Times.

Epoch Times è stato in grado di stabilire un contatto telefonico con Elouise Moore, l’assistente sociale statale che conduce le indagini. Tuttavia, si è rifiutata di rispondere a qualsiasi domanda, comprese le domande generali sui protocolli dell’agenzia per prendere la custodia statale di emergenza dei bambini, dicendo che non aveva “informazioni da condividere”.

Sia BCH che DCF hanno anche ignorato le richieste di The Epoch Times per il numero di 51A – richieste di abuso medico – che innescano azioni di custodia statale che hanno elaborato negli ultimi tre anni.

In una recente intervista con The Epoch Times, Linda Pelletier ha detto di essere stata contattata da dozzine di famiglie nel corso degli anni i cui figli sono stati presi in custodia dallo stato dopo che BCH ha presentato richieste 51A contro di loro.

Linda Pelletier ha detto di non essere sorpresa da ciò che è successo alla famiglia della Florida. Come il loro figlio, anche sua figlia aveva una rara malattia genetica e come Grabowski e Seklecki, Pelletier ha detto che i problemi della sua famiglia sono iniziati quando BCH non era d’accordo con un altro medico.

Pelletier ha detto che sua figlia è passata dal pattinare in modo competitivo all’essere costretta su una sedia a rotelle dopo che lo stato l’ha presa in custodia, come sostenuto dalle immagini che correvano sui media all’epoca. Ha detto che sua figlia non è stata più la stessa da allora, avendo appena subito un ictus all’inizio di quest’anno.

Come Grabowski e Seklecti, Linda e Lou Pelletier che sono stati schiaffeggiati con una serie improvvisa di accuse tra cui Munchausen per procura e shopping medico. La coppia ha detto che nessuna delle affermazioni è mai stata provata.

Il DCF dello stato si è già opposto a una mozione presentata da Seklecki e dall’avvocato nominato dal tribunale di Grabowski per trasferire il caso in Florida.

Come lo erano i Pelletiers, la giovane coppia della Florida è ora limitata a una visita supervisionata di un’ora una volta alla settimana con i loro due bambini piccoli.

Non è chiaro perché lo stato abbia preso in custodia il figlio minore di Grabowski e Seklecki.

Grabowski ha detto a The Epoch Times che un assistente sociale del DCF le ha recentemente detto che avrebbero saltato qualsiasi sforzo di riunificazione e sarebbero andati in un reparto statale permanente dei ragazzi.