Le richieste di sangue per donatori non vaccinati sono in aumento

Le richieste di sangue per donatori non vaccinati sono in aumento

La domanda di sangue non vaccinato è in aumento, ha detto un fornitore di prodotti e servizi ematici.

Kirby Winn, responsabile delle pubbliche relazioni di ImpactLife, afferma che mentre gli ospedali serviti dalla sua azienda non hanno espresso alcun interesse a ricevere sangue non vaccinato, ha notato la domanda di “sangue puro” in aumento da parte della popolazione generale.

“Abbiamo molte conversazioni con persone che hanno domande e preoccupazioni su questo”, ha detto Winn a The Epoch Times.

Tuttavia, ha riconosciuto che coloro che fanno domande sulla ricezione di sangue da donatori vaccinati “potrebbero non essere soddisfatti delle risposte”.

In una dichiarazione congiunta rilasciata il 26 gennaio, l’Associazione per l’avanzamento del sangue e delle bioterapie, i centri trasfusionali americani e la Croce Rossa americana hanno garantito la sicurezza dell’approvvigionamento di sangue americano, assicurando al pubblico che “i vaccini non rappresentano un rischio per i pazienti che ricevono trasfusioni di sangue”.

Come ha spiegato Winn, i fornitori di sangue a livello nazionale “sono fiduciosi che questa sia la posizione giusta” e “continuano a monitorare gli incidenti correlati alle trasfusioni di sangue con i destinatari delle trasfusioni di sangue attraverso un processo chiamato emovigilanza”.

“Per quanto riguarda il trattamento medico, non è rilevante se il donatore è vaccinato o non vaccinato per COVID e non lo tracciamo”, ha detto Winn. “Quando le persone entrano per donare il sangue non facciamo la domanda: ‘Hai ricevuto un vaccino COVID o non hai ricevuto un vaccino COVID'”.

Donatori vaccinati

La dichiarazione congiunta del 26 gennaio ha anche assicurato al pubblico che, poiché “non ci sono prove scientifiche che dimostrino esiti avversi” dalle trasfusioni di sangue da donatori vaccinati, non vi è “alcuna ragione medica per distinguere o separare le donazioni di sangue da individui che hanno ricevuto una vaccinazione COVID-19”.

Tuttavia, la Croce Rossa afferma sul suo sito web che i donatori che hanno ricevuto un vaccino COVID-19 “dovranno fornire il nome del produttore” quando verranno a donare.

“Al momento della vaccinazione, dovresti ricevere una scheda o una stampa che indica quale vaccino COVID-19 è stato ricevuto e ti invitiamo a portare quella carta con te alla tua prossima donazione”, consiglia la Croce Rossa. “Nella maggior parte dei casi, non vi è alcun tempo di differimento per le persone che hanno ricevuto un vaccino COVID-19 purché siano prive di sintomi e si sentano bene al momento della donazione”.

Mentre la FDA ha aggiornato le sue informazioni l’11 gennaio 2022, affermando che “non raccomanda l’uso di test di laboratorio COVID-19 per lo screening dei donatori di sangue di routine”, ha anche affermato che “il medico responsabile del centro ematologico deve valutare i potenziali donatori e determinare l’idoneità”.

La FDA ha inoltre consigliato che i candidati donatori a cui è stata diagnosticata o sono risultati positivi per COVID-19 dovrebbero “astenersi dal donare sangue per almeno 10 giorni dopo la completa risoluzione dei sintomi”. Tuttavia, “gli individui che sono testati e trovati positivi agli anticorpi SARS-CoV-2” nel sangue “possono donare senza un periodo di attesa e senza eseguire un test diagnostico”.

La malattia da coronavirus, comunemente nota come COVID-19, è causata dal virus SARS-CoV-2 e ha avuto origine a Wuhan, in Cina.

La pandemia di COVID-19 ha avuto un effetto devastante sul mondo intero. I protocolli istituiti per mitigare l’impatto mortale del COVID-19 hanno causato ulteriori danni.

Le misure di mascheramento e isolamento sociale hanno diviso la popolazione americana in due campi. Coloro che hanno abbracciato i mandati sono diventati intolleranti verso coloro che li hanno rifiutati, e viceversa. Secondo i dati compilati da USA Facts, circa l’81% degli americani ha ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19 a partire dal 10 maggio. Circa il 70% è considerato completamente vaccinato. Quei vaccini hanno innescato una nuova era di segregazione: i vaccinati contro i non vaccinati.

Coaguli di sangue

La sicurezza dei vaccini COVID-19 è diventata una questione molto controversa dopo che sono stati lanciati.

Un’analisi (pdf) relativa alla domanda di sangue non vaccinato, pubblicata il 17 dicembre 2022, ha rilevato che “gli imbalsamatori hanno riferito di aver trovato coaguli insoliti non solo nelle persone decedute” che hanno ricevuto vaccinazioni COVID-19 “ma anche in coloro che hanno avuto una trasfusione di sangue”.

L’analisi ha incluso i commenti di Steve Kirsch, direttore esecutivo della Vaccine Safety Research Foundation, che ha concluso che “il rischio non è zero”.

Uno studio condotto dalla State University di New York a Buffalo (UB) e pubblicato il 1 ° febbraio sul Journal of Clinical and Translational Science ha confermato che i vaccini COVID-19 presentano un piccolo rischio di tromboembolia venosa (TEV) o coaguli di sangue.

Il dottor Peter L. Elkin, primo autore dell’articolo e illustre professore della UB, ha definito il rischio “banale”, osservando che sono stati colpiti “circa 1,4 casi per milione” di pazienti vaccinati.

Mark Sherwood, un medico naturopata del Functional Medicine Institute, suggerisce che sono coinvolti altri fattori.

“Ho parlato con morticians che sono stati nel settore per 25 e 30 anni e stanno effettivamente vedendo un aumento dei coaguli nei corpi di persone vaccinate e non vaccinate”, ha detto Sherwood a The Epoch Times. “Inoltre, mi indicano che la questione della vaccinazione o meno sta emergendo di più”.

Sherwood ha anche detto che “sarebbe negligente” se non menzionasse che la dieta americana sta “creando una massiccia infiammazione su un sistema di organi chiamato endotelio, che si presta a più danni e più rischio di coaguli”.

Ha anche notato l’aumento dei casi di malattie cardiache e vascolari.

“Questo è un punto molto importante”, ha insistito Sherwood. “Dobbiamo guardare a tutti gli angoli di questo sia da un punto di vista medico che giornalistico”.

La FDA rivede la regola di ammissibilità dei principali donatori

L’11 maggio, la FDA ha finalizzato le raccomandazioni “valutando l’idoneità dei donatori di sangue utilizzando una serie di domande individuali basate sul rischio per ridurre il rischio di HIV trasmesso da trasfusione”.

“Queste raccomandazioni finali sono coerenti con la politica inizialmente proposta a gennaio”, ha detto la FDA.

“Questa politica elimina i rinvii basati sul tempo e le domande di screening specifiche per gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini (MSM) e le donne che hanno rapporti sessuali con MSM”, ha consigliato la FDA.

Sotto la guida finale, tutte le domande “saranno le stesse per ogni donatore, indipendentemente dall’orientamento sessuale, dal sesso o dal genere”, e gli istituti legati al sangue sono informati che “possono ora attuare queste raccomandazioni rivedendo i questionari e le procedure della storia dei donatori”.

“Tutti i potenziali donatori che riferiscono di avere un nuovo partner sessuale, o più di un partner sessuale negli ultimi tre mesi, e sesso anale negli ultimi tre mesi, sarebbero rinviati a ridurre la probabilità di donazioni da parte di individui con infezione da HIV nuova o recente che potrebbero essere nel periodo finestra per la rilevazione dell’HIV mediante test dell’acido nucleico, ” ha consigliato la FDA.

Anche le persone che assumono farmaci per trattare o prevenire l’infezione da HIV saranno rinviate.

Mentre la FDA ha emesso una guida finale, Winn ha detto che le modifiche non sono ancora state implementate.

“Abbiamo molte modifiche da apportare al nostro sistema di screening dei donatori, ai registri dei donatori e alla formazione del personale”, ha spiegato Winn. “Anche se la nuova guida è stata pubblicata per un paio di settimane, i fornitori di sangue non sono in grado di apportare questi cambiamenti durante la notte. Stiamo iniziando il processo e accogliamo con favore il cambiamento, ma abbiamo molte i da mettere in punto e molte t da incrociare”.

Winn prevede che i nuovi criteri di ammissibilità dovrebbero essere operativi entro la fine dell’anno.

Alto rischio di trasmissione

Utilizzando domande individuali basate sul rischio, la FDA spera di “ridurre il rischio di HIV trasmesso da trasfusione”. Tuttavia, i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) affermano che le trasfusioni di sangue rappresentano il più alto tasso di trasmissione dell’HIV per esposizione.

Per ogni 10.000 esposizioni attraverso una trasfusione di sangue, 9.250 riceventi di quel sangue contrarranno l’HIV.

In una dichiarazione (pdf) rilasciata il 17 maggio, l’Associazione per l’avanzamento del sangue e delle bioterapie (AABB) si è unita alla Croce Rossa americana per “applaudire l’importante passo avanti guidato dalla scienza nei criteri di donazione del sangue che baserà l’ammissibilità su una valutazione individuale del donatore utilizzando la stessa serie di domande per tutti i donatori, indipendentemente dall’orientamento sessuale”.

“La comunità del sangue è orgogliosa di segnare questo progresso verso un processo di donazione di sangue più inclusivo e si impegna a lavorare con la FDA e altre parti interessate per garantire che i cambiamenti di differimento continuino a essere esaminati in futuro”.

Sherwood ha detto di essere “molto preoccupato” per la decisione della FDA di rivedere i requisiti di screening per valutare l’idoneità dei donatori.

Crede che la nuova guida della FDA sia più “una trovata politica” che uno sforzo per proteggere il pubblico.

“Quando iniziamo a compromettere i principi per la correttezza politica, stiamo perdendo la direzione”, ha suggerito Sherwood. “Questo è un naturale passo successivo nella progressione regressiva”.

Sherwood ha avvertito che la nuova guida potrebbe avere conseguenze devastanti.

“Cosa succede se una donazione con infezione da HIV sfugge?”, ha chiesto. “Mentre alcuni sosterranno che l’HIV è molto curabile oggi, perché dovresti essere disposto a trasmetterlo a qualcuno solo perché è più facile da trattare?”